Meillä on tapana niputtaa kaikki taiteilijoiden tekemät maalaukset samaan taideteosten lokeroon. Kaikki niistä eivät kuitenkaan välttämättä ole taidetta, tai edes teoksia.
Tämä jaottelu selkeyttä asian.
Mitä sitten on taide ja mikä on teos?
Teos
Teoskynnys ylittyy silloin, kun teos on itsenäinen (ei suoraan kopioitu jostain toisesta) ja omaperäinen (siinä näkyy tekijän persoonallinen luova panos).
Taide
Filosofiassa ei ole taiteelle mitään yhtä selkeää määritelmää, joten tässä on yleisiä määritelmiä yhdistävä määritelmä.
Voidaan sanoa että taide on ihmisen tahallinen, luova yritys välittää tai herättää jotakin ajatusta, kokemusta, tunnetta tai näkökulmaa siten, että siinä näkyy jonkinlainen harkinta, tarkoitus tai persoonallinen valinta, sekä riittävä välineen hallinta ja tekninen taito.
Taide on tahallista. Sattumalta paperille tippunut muste tai täysin ajatukseton raapustelu ilman mitään aikomusta ei ole taidetta.
Taide edellyttää luovaa yritystä. Siinä pitää olla edes vähäinen pyrkimys tehdä jotain omaperäistä tai ilmaisevaa.
Taide pyrkii välittämään tai herättämään jotakin. Maalauksessa pitäisi olla ainakin vihje siitä, että tekijä on halunnut sanoa tai ilmaista jotakin.
Taiteessa näkyy harkinta ja persoonallinen valinta. Vaikka maalaus olisi abstrakti tai tehty mallista, siinä pitäisi näkyä tekijän tietoisia päätöksiä kuvan ominaisuuksissa ja rakenteessa (esim. miksi juuri tämä väri tähän, miksi tämän levyinen viiva, miksi tyhjää tila).
Taide on toteuttu riittävän taidokkaasti. Tekijä osaa käyttää välinettä (kynä, sivellin, värit…) niin, että viesti ei huku taitamattomuuteen. Ei tarvitse olla mestarillista tasoa, mutta täysin hallitsematon sotku, jossa tarkoitus ei näy edes vihjeenä, ei käy taiteesta. Työ näyttää tällöin usein harjoitukselta.
Taideteokset
Taideteokset ovat maalauksia jotka täyttävät sekä teoksen, että taiteen määritelmän.
Taitoteokset
Taitoteokset ovat maalauksia, jotka eivät täytä taiteen määritelmää, mutta ovat taidokkaasti toteutettuja. Teoskynnys kyllä ylittyy, mutta siinä ei ole pyrkimystä herättää tai välittää mitään teknistä osaamista enempää. Taiteellinen harkinta ja persoonallinen valinta puuttuu. Yleensä kyseessä on tarkka nähdyn kopiointi. Tämä teostyyppi on suuren yleisön kestosuosikki, kansa arvostaa teknistä osaamista yli taiteellisen ilmaisun.
Tuuriteokset
Tuuriteokset ovat maalauksia joissa teoskynnys ylittyy, mutta maalaus syntyy ilman sen kummempaa aikomusta, halutaan vain maalata jotakin. Ne ovat maalauksia joissa tuurilla on suurempi rooli kuin taidolla tai persoonallisilla valinnoilla. Tyyppiesimerkki tuuritaiteesta on kaatomenetelmällä (pouring) tehdyt teokset. Tiputus- ja roiskemaalaus, automaattinen maalaus, jotkin siirtokuvatekniikat, action-painting, sattumalliset kerrostukset ja monet muut tekniikat synnyttävät täysin sattumanvaraista jälkeä. Tuuriteoksiin voi lukea myös ilman suunnitelmaa tai taitoa toteutuneet sattumanvaraisesti maalatut teokset.
Maalaten kopioidut tekoälyn luomukset kuuluvat myös tähän osastoon. Vaikka itse sanallisesti syöttää ohjeet ja ilmaisee aikomuksen, tekoäly arpoo siihen sopivan kuvan. Kyseessä ei ole taiteilijan itsensä tekemä tuotos.
Muut
Näiden lisäksi on monenlaisia maalauksia joissa teoskynnys ei ylity, eikä taiteen määritelmä täyty. Maalauksia jotka eivät ole itsenäisiä eivätkä omaperäisiä. Ne voivat olla tarkkoja kopioita toisista teoksista. Tai pelkkiä sotkuja. Harjoituksia, terapiataidetta, tai jotakin muuta.
Onko maalaus teos? Onko se taidetta?
Jos mietit onko näkemäsi maalaus taideteos, kysy mielessäsi:
- Herääkö tästä minussa jotakin; tunnetta, ajatusta, kysymystä tai uutta näkökulmaa, vai onko tämä maalaus minulle pelkkä neutraali, ruma, tai sisällötön kuva?
- Tuntuuko maalauksessa olevan tarkoitus tai viesti (vaikka en osaisi sanoa mikä), vai näyttääkö se olevan vailla mitään sisältöä?
- Näkyykö siinä tekijän valintoja tai persoonallista kädenjälkeä, vai vaikuttaako se sattumanvaraista tai mekaaniselta?
- Onko siinä riittävästi teknistä osaamista jotta idea tulee esiin (esim. siveltimen jälki, värien käyttö, sommittelu), vai tuntuuko se täysin mahdottomalta hahmottaa mitä siinä on yritetty kuvata?
- Vaikuttaako maalaus itsenäiseltä ja omaperäiseltä, vai näyttääkö se suoraan joltakin aiemmin näkemältäni (kuva, taulu)?
Tämä lista perustuu mielipiteeseen, sillä taide elää suhteessa katsojaan.
Jos maalaus jättää täysin kylmäksi, tai näyttää pelkältä sotkulta ilman vähäisintäkään ajatusta, se ei ehkä ylitä taiteen kynnystä sinulle.
Itse olen tehnyt kaikkia yllämainittuja, taideteoksia, taitoteoksia ja tuuriteoksia. Ja maalauksia joissa edes teoskynnys ei ylity. Kopioinut harjoituksen nimissä, ja tehnyt paljon sotkuja. Kaikki niistä ovat itselleni ja työskentelylleni tärkeitä, mutta varsinaista taidetta maalauksistani on vain osa.
Toivottavasti tämä jaottelu selkeyttää, ja auttaa katsomaan maalauksia taas uudesta näkökulmasta.
